关于古建筑保护这件事，已经讨论得足够多了。但“灰飞烟灭”于挖掘机之下的追悔和无奈似乎从未间断，问题究竟出在哪里?

    对于古建筑而言，能屹立数百年不倒，实在难得，而历史建筑、文物等“封号”也体现了它们的地位。另一方面，经历过时代的风霜、岁月的摧残，它们多数早已风烛残年，轻者小病缠身，重则苟延残喘，需要被照料。因此，从客观上说，建筑保护本来就是一场与时间赛跑的“游戏”，不管是日晒雨淋，还是台风地震，自然的破坏力是它们终其一生都逃不开的敌人。但是，更多的悲情故事里出现了“人”的身影。以刚刚被毁的佛山汾宁古道来说，顽强的老建筑们躲过了岁月的“杀猪刀”，却没能阻挡住现代挖掘机的铁臂。那些钢筋铁骨的庞然大物，只要动动“手指头”，就能把这些老家伙摁倒在泥土里。从全国各地的案例来说，有的古建筑“悲情”地让位给新楼盘，有的被“维修”成四不像，有的被迫远离故土，迁徙到异地“重建”;还有的继续默默等待，孤苦无援……从某种程度上说，古建筑最可怕的敌人不是天灾，不是时间，而是对古建筑缺乏敬畏的人类。那么，怎么帮它们“延年益寿”?除了撑起保护伞、做好“保镖”等基本工作之外，还要用政策、多宣传，鼓励民资进入，不仅解决资金问题，也可集思广益，使用更好更完善的方法守护好古建。

    试想一下，如果把一栋古堡以白菜价卖出去，表面是“清仓大处理”了，但买家入手后必然要对古建筑进行维修，在遵照一定标准之下修好了就可以投入使用，于是古建筑不再是被保护起来的空壳子、空架子，而是又有机会发挥“余热”，成了生活中的一部分。

    房子有人住，才不容易坏。意大利最古老的城市之一博洛尼亚提出“把人和房子一起保护”。这既保护了古建筑，又保留了原有的生活状态和生活方式，使古建筑“活着”，充满着生命的朝气。

    此外，古建筑的保护还离不开法律的保护伞，可以探索成立专门的机构，加大破坏古建筑的处罚力度。总之，古建筑的寿命取决于和它生活在同一片土地上的人们，取决于金钱、技术和社会的整体理念。